지금은 변곡점입니다.
특허실무의 기준이 조용히, 그러나 급격하게 바뀌고 있습니다.
그리고 그 변화의 중심에는
인공지능 기반 선행기술 분석과 심사 고도화가 있습니다.
2025년 이전에 작성된 특허명세서라면,
특히 PCT 출원을 준비 중이라면,
지금 이 글을 꼭 읽어보셔야 합니다.
PCT 출원은 “우선권을 업그레이드하는 제도”입니다
많은 분들이 PCT 출원을
단순히 “해외출원의 중간 단계”로 이해합니다.
하지만 구조적으로 보면, PCT 출원은 우선권 주장 출원입니다.
우선권 주장이라는 것은,
최초 출원 후 1년 이내에
수정·보완·추가된 내용을 반영하여
다시 출원하는 제도입니다.
이때,
원 명세서에 기재된 내용은 최초 출원일 기준
추가된 내용은 실제 PCT 출원일 기준
으로 특허성이 판단됩니다.
즉,
PCT는 국내출원을 단순히 복사해서 국제기구에 접수하는 것이 아니라
전략적으로 “다시 쓸 수 있는 마지막 기회”입니다.
그런데 많은 기업이
원 명세서를 거의 손보지 않은 채 그대로 PCT 출원을 합니다.
예전에는 몰라도 지금 환경에서는
그 접근이 위험할 수 있습니다.
인공지능 이후, 특허심사 기준이 급격히 올라갔습니다
과거의 특허명세서 작성 방식은 이랬습니다.
키워드 중심 선행기술 검색
유사 특허 몇 건 검토
베테랑 변리사의 경험과 감
“이 정도면 등록 가능하겠다”는 판단
그 당시에는 충분히 통했습니다.
왜냐하면 심사 역시 그 수준이었기 때문입니다.
심사관은
주로 영어·일본어 자료를 키워드 중심으로 검색했고,
물리적으로 검토 가능한 자료의 양에도 한계가 있었습니다.
그래서
키워드가 다르면 빠져나가기도 했고
표현을 살짝 바꾸면 검색에서 누락되기도 했고
방대한 논문 속 몇 줄은 사실상 검토되기 어려웠습니다
그런 환경에서는
사람의 감과 경험에 의존한 명세서도 상당수 등록될 수 있었습니다.
하지만 지금은 완전히 다릅니다.
인공지능이 심사에 본격적으로 도입되면서,
언어 장벽은 사실상 사라졌고
키워드가 아니라 의미 기반 분석이 이루어지며
전 세계 논문, 특허, 기술문헌을 동시에 탐색하고
수백 페이지 문헌 속 단 몇 줄의 기술적 구성까지 추출합니다
그리고 더 무서운 점은 이것입니다.
서로 다른 문헌의 일부 내용을 조합하여
본 발명의 진보성을 부정하는 논리를
구조적으로, 그리고 매우 정교하게 구축합니다.
과거에는 현실적으로 불가능했던 수준의 조합 논리가
이제는 기계적으로, 대량으로 생성됩니다.
그 결과,
2025년 이전 기준으로 작성된 명세서는
지금의 심사 기준을 통과하기 매우 어려워지고 있습니다.
“명세서 평균 품질이 올라갔다”가 아닙니다
오해하면 안 됩니다.
모든 명세서가 갑자기 좋아졌다는 뜻이 아닙니다.
정확히 말하면,
심사 품질이 폭발적으로 올라갔습니다.
그에 맞춰
2026년 이후 일부 특허법인들은
인공지능 기반 분석을 적극 도입하여
기술동향을 정밀 분석하고
기술 공백을 구조적으로 도출하고
조합 거절 논리를 사전에 예측하여
그에 대응하는 청구항 구조를 설계하고 있습니다.
이 정도는 해야
지금 환경에서 심사를 통과하는 살아남는 특허가 됩니다.
2025년 이전 명세서는 왜 위험한가
2025년 이전에는
선행기술 탐색 범위에 현실적 한계가 있었고
조합 논리 구성에도 시간적·물리적 제약이 있었으며
심사관 개인 역량에 의존하는 부분이 컸습니다
그 환경을 전제로 작성된 명세서는
지금의 AI 기반 심사 환경에서는 취약할 수밖에 없습니다.
특히
IT
소프트웨어
플랫폼
알고리즘
데이터 처리 기술
분야에서는 그 차이가 더 큽니다.
30개월 전 작성된 명세서가
지금 특허청이 인공지능의 도움을 받아 생산하는 거절논리를 버티기 어렵습니다.
다만, 2026년 이후의 고품질 명세서는 예외입니다
모든 과거 출원이 문제라는 뜻은 아닙니다.
이미 2026년 이후,
AI 기반 선행기술 분석을 거쳐
조합 거절 가능성을 예측하고
구조적으로 방어 논리를 설계한 명세서라면
굳이 다시 쓸 필요는 없습니다.
문제는,
인공지능이 없던 시절
사람의 검색 역량과 감에 의존해 작성된 명세서입니다.
그 명세서는
지금의 심사 환경을 전제로 만들어진 문서가 아닙니다.
결론
지금은 분명한 변곡점입니다.
심사 품질이 급격히 상승했고
전 세계 문헌이 실시간으로 분석되며
정교한 조합 거절이 구조적으로 생성됩니다
이 환경에서,
2025년 이전 명세서를 그대로 PCT로 가져가는 것은
전략적으로 매우 위험할 수 있습니다.
PCT 출원은 단순 연장이 아니라
지금 PCT 출원을 준비 중이라면,
“이 명세서가 AI 심사를 통과할 수 있는 구조인가?”
이 질문부터 던져야 합니다.
어지간하면,
지금 기준에 맞게 다시 쓰는 것이 안전합니다.
국제특허 동천 대표변리사 · 아이피파트너 운영